La GRC de Kindersley participe à l’arrestation de suspects relativement au vol d’un véhicule à Rosetown; l’enquête se solde par des accusations de vol, d’infractions relatives aux armes à feu et de possession

27 juin 2022
Kindersley (Saskatchewan)

Communiqué de presse

Images

Insigne de la GRC

Le 21 juin 2022 vers 5 h 10, des policiers de la GRC de Kindersley ont été avertis du déclenchement d'une alarme dans un commerce de la ville. L'enquête a permis d'établir que le commerce avait fait l'objet d'une introduction par effraction et qu'un certain nombre d'appareils électroniques avaient été volés.

Plus tard ce jour-là, deux personnes ont été arrêtées à Luseland dans le cadre d'une autre enquête sur le vol de deux véhicules chez un concessionnaire de Rosetown. Les renseignements sur cette affaire sont publiés ici : https://www.rcmp-grc.gc.ca/fr/nouvelles/2022/detachement-grc-rosetown-mene-enquete-apres-vol-six-vehicules-neufs-commerce.

Des policiers de la GRC de Kindersley ont trouvé et saisi un certain nombre d'appareils électroniques, de plaques d'immatriculation et d'outils dans les véhicules volés où prenaient place les suspects. On a également trouvé et saisi deux armes à feu qui avaient été déclarées volées en Alberta en mai, de même que des munitions et une quantité de méthamphétamines et de GHB.

L'enquête a permis d'établir que les appareils électroniques étaient ceux qui avaient été dérobés lors de l'introduction par effraction antérieure.

À la suite de ces arrestations, les accusations suivantes ont été portées contre Lee Falsetta, 36 ans, et Samantha Riggins, 34 ans, tous deux de Red Deer :

  • introduction par effraction, en violation de l'alinéa 348(1)b) du Code criminel;
  • possession d'outils de cambriolage, en violation du paragraphe 351(1) du Code criminel (deux chefs);
  • vol de biens d'une valeur dépassant 5 000 $, en violation de l'alinéa 334a) du Code criminel;
  • possession de biens criminellement obtenus d'une valeur dépassant 5 000 $, en violation de l'alinéa 354(1)a) du Code criminel (deux chefs);
  • possession de biens criminellement obtenus d'une valeur inférieure à 5 000 $, en violation de l'alinéa 354(1)a) du Code criminel (deux chefs);
  • transport d'une arme à feu de manière négligente, en violation du paragraphe 86(1) du Code criminel (deux chefs);
  • transport d'une arme à feu prohibée de manière négligente, en violation du paragraphe 86(2) du Code criminel;
  • port d'arme dans un dessein dangereux, en violation du paragraphe 88(2) du Code criminel (deux chefs);
  • port d'une arme dissimulée, en violation du paragraphe 90(2) du Code criminel (deux chefs);
  • possession non autorisée d'une arme à feu, en violation du paragraphe 91(3) du Code criminel (deux chefs);
  • possession non autorisée d'une arme à feu – infraction délibérée, en violation de l'alinéa 92(3)a) du Code criminel (deux chefs);
  • possession d'une arme à feu, d'une autre arme ou de munitions dans un véhicule automobile, en violation du paragraphe 94(2) du Code criminel (deux chefs);
  • possession d'une arme obtenue lors de la perpétration d'une infraction, en violation du paragraphe 96(2) du Code criminel (deux chefs);
  • possession d'une arme à feu au numéro de série modifié, en violation du paragraphe 108(2) du Code criminel;
  • possession d'une arme à feu en contravention d'une ordonnance d'interdiction et défaut de remettre les autorisations, paragraphe 117.01(3) du Code criminel (trois chefs);
  • fuite, en violation de l'article 320.17 du Code criminel;
  • conduite dangereuse d'un véhicule automobile, en violation du paragraphe 320.13(1) du Code criminel;
  • possession en vue du trafic (méthamphétamine), en violation de l'article 5 de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances;
  • possession (GHB), en violation de l'article 4 de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances;
  • omission de se conformer aux termes d'une ordonnance de mise en liberté, en violation de l'alinéa 145(5)a) du Code criminel.

M. Falsetta a également été accusé de deux chefs de défaut de se conformer à une ordonnance de probation, en violation du paragraphe 733.1(1) du Code criminel.

Mme Riggins a pour sa part été accusée d'un chef supplémentaire d'omission de se conformer aux termes d'une ordonnance de mise en liberté, en violation de l'alinéa 145(5)a) du Code criminel.

Tous deux ont été placés en détention préventive jusqu'à leur comparution devant la Cour provinciale, à Saskatoon, qui est prévue pour le 27 juin 2022.

« Le 21 juin, nous avons participé, avec plusieurs autres détachements de la Saskatchewan, à une enquête sur un véhicule volé qui a eu des ramifications dans toute la Saskatchewan et en Alberta, a précisé la caporale Amy Forbes de la GRC de Kindersley. L'enquête de nos policiers a finalement révélé l'existence d'un lien entre cette affaire et une introduction par effraction locale. Des accusations ont été portées contre deux personnes, et on a pu retrouver les biens volés d'une entreprise de la région. Nous nous efforçons par ailleurs de rendre à leur propriétaire légitime d'autres objets récupérés. On vous a volé des outils électriques ou des outils manuels où sont gravées vos initiales, ou encore un jeu de douilles? Appelez à la réception de la GRC de Kindersley en composant le 306‑464‑4642. »

–30–

Date de modification :